El esquivo petróleo en Cuba y la verdadera riqueza

Formación geológica clásica de una zona productora de petróleo. Observe las diferentes capas imprescindibles para tal propósito

Nuestro país extrae petróleo de un grupo de pozos, ubicados en su mayoría en tierras de la costa norte de las provincias desde Mayabeque hasta Varadero, en Matanzas, en el occidente centro de la Isla. En total, la producción llega a cubrir alrededor de la mitad del consumo nacional. El resto del consumo se importa, en su mayoría de Venezuela, en intercambio del combustible por servicios.

Conocí de las riquezas petroleras cubanas, bajo el profundo manto de las aguas que cubre la plataforma del norte, a partir de un estudio realizado en 2004 por el Servicio Geológico de los Estados Unidos (siglas en inglés USGS), un importante instituto de investigaciones, cuando evaluó el potencial de la cuenca norte de Cuba en 4 mil 600 millones de barriles de petróleo y 9.8 billones de pies cúbicos de gas natural.

Después se publicó la Ley cubana que autorizó la división en bloques de las aguas territoriales al norte de la Isla para la contratación por empresas extranjeras o mixtas, a riesgo, para la prospección del hidrocarburo. Esa zona económica cubana del Golfo de México, de 112 mil km², fue dividida en 59 bloques, 22 de ellos en contratos de riesgo con compañías de Noruega, España, India, Venezuela, Vietnam, Malasia, Angola y Rusia.

Algunas publicaciones especulan que ahí hay reservas probables de entre 5 y 9 mil millones de barriles de crudo, pero especialistas cubanos afirman que pudieran alcanzar hasta 20 mil millones de barriles.

La Scarabeo 9, llegada el jueves 19 de enero pasado, contratada de modo sucesivo por diferentes compañías, de diseño muy moderno tiene solo un 10 por ciento de componentes norteamericanos (tan solo eso costó la válvula contra reventones), para cumplir con las reglas del bloqueo que los Estados Unidos ejercen contra Cuba.

Sus tres intentos realizados durante este año, en orden sucesivo fueron con la española Repsol (asociada con compañías de India y Noruega); la rusa Gazpromneft y Pc Gulf (Malasia); así como la venezolana PDVSA, respectivamente. Sus resultados de exploración no ofrecieron hallazgos comerciales y ya se retiró.

Neófito yo al principio, el entusiasmo me ganó, pensé que era pan comido, un asunto seguro, fiable y rápido. Desconocía costos, avatares, riesgos y todo lo de mayor envergadura relacionado con tales esfuerzos y sus resultados. Después descubrí algo muy importante: lo cierto es que no se puede vaticinar con precisión dónde hay petróleo. Y mucho menos pueden  pronosticarse dimensiones del yacimiento, calidad del hidrocarburo o monto de las inversiones que requerirá el proyecto.

Un ejemplo clásico de incertidumbre y riesgo en la actividad petrolera lo constituye la perforación de un propósito exploratorio, el cual cuenta, en su fase inicial, con muchas inseguridades relacionadas con la presencia de hidrocarburos, el tamaño del posible campo, el tipo y calidad de petróleo, los precios de realización, el monto de inversiones y los gastos de operación, entre otros. Por ello, en la industria petrolera se dice que la incertidumbre respecto a la posibilidad de encontrar hidrocarburos es tan alta que se convierte en un riesgo.

Este mismo concepto, trasladado a la actividad de exploración y producción de hidrocarburos, nos muestra que, de acuerdo con las estadísticas sobre la perforación de pozos, la probabilidad de que al perforar un pozo exploratorio éste sea descubridor se ubica entre 15% y 20%, lo que significa que de cada cinco o siete pozos de prueba perforados, cuyo propósito es la búsqueda y hallazgo de nuevos yacimientos, tan sólo uno resulta descubridor.

La explicación es que ocurra una acumulación de hidrocarburos, ya sea en su forma líquida, gaseosa o condensada, son necesarios varios componentes geológicos (roca generadora, roca almacenadora, roca sello y roca de sobrecarga) y unos procesos (formación de trampas y generación-migración-acumulación del petróleo). Si un solo eslabón geológico falla, el pozo que se explore no tendrá resultados satisfactorios.

En esta nueva y cuarta ocasión  , la prueba exploratoria la realiza la empresa estatal rusa Zarubezhnef, que firmó acuerdos con Cupet para la prospección y explotación petrolera en los bloques 9 y 12 en tierra y los bloques III y L, en aguas costeras frente a las costas de Ciego de Ávila, lo hará utilizando la plataforma semisumergible Songa Mercur, de 19 mil 980 toneladas, propiedad de la compañía Songa Offshore SE, con base en Oslo, Noruega. El ingenio llegó a aguas cubanas el 15 de noviembre pasado desde Trinidad Tobago.

Por ahora la búsqueda será en el Bloque L, al norte del Archipiélago Sabana-Camagüey (Jardines del Rey), que se extiende por las costas de las provincias de Sancti Spíritus y Ciego de Ávila.

El primer pozo a perforar será el L-01X, a 6 mil 500 metros según algunos. Informó  nuestra petrolera que: “el nuevo pozo tiene como objetivo determinar el potencial de petróleo y gas de este sector. Sus resultados deben contribuir al conocimiento del área donde se perforará, así como de todo el norte central de Cuba”.

Este espacio forma parte del pliegue y cinturón de empuje de la Cuenca Norte de Cuba, y es adyacente a la Plataforma de las Bahamas, con estimados de mil 906 millones de barriles de petróleo.

El trabajo comenzó el 19 de diciembre y sus resultados se conocerán Casi a mediados de año. El costo de la operación según varias fuentes es estimado en unos 126 millones  .

Si los actuales esfuerzos exploratorios tienen éxito y se descubren importantes yacimientos de petróleo en alta mar, podríamos llegar, de acuerdo con ciertos especialistas a un rápido aumento de la producción, lo que nos dará la posibilidad de exportar y alimentar nuestras arcas. Según otros en unos 10 años solo llegaremos a una producción en tierra y mar de unos 100 mil o 150 milbarriles por día, lo que solo equilibraría la balanza de oferta y demanda de Cuba a los niveles actuales de demanda;

Es bueno recordar que en muchos países la riqueza la aparición del hidrocarburo les llevó a tales abandonos y detrimentos de otros renglones de su economía, que en la actualidad importan alimentos y artículos que antes eran de producción nacional. A esto le llaman La maldición del petróleo o La paradoja de la abundancia.

Con o sin petróleo, estoy seguro continuaremos cumpliendo nuestras políticas, relacionadas en los Lineamientos económicos y sociales del Partido y la Revolución , aprobados en el VI Congreso del Partido Comunista de Cuba, que contiene todas las líneas de desarrollo. Ahí está y estará nuestra verdadera riqueza.

 

Alan Gross: Prepotencia y Tozudez son una mala yunta de tiro de USA

Alan Gross recibe en Cuba la atención médica debida para sus padecimeintos de hipertensión arterial y diabetes

La palabra yunta tiene varias acepciones en el idioma español. En los campos cubanos se denomina así a la pareja de bueyes (toros castrados), debidamente entrenados para cumplir tareas de tracción animal , bien de medios de transporte (carretas, carretones y rastras campesinas) o de cultivo (arados, trilladoras, transplantadotas y otros).

La doma y entrenamiento de bueyes requiere conocimientos, no cumplen igual función un buey izquierdo que uno derecho, ni se llevan bien todos los bueyes y ambos deben “halar parejo”. Pero hay bueyes que nunca servirán para trabajar, son brutos, desobedientes, caprichosos y entonces van al matadero para servir de alimento a los humanos.

A los bueyes, para facilitar su comprensión de las órdenes se les dan nombres propios. Viene ahora a mi mente un símil con el caso de Alan Gross.  Los que los Estados Unidos quieren que halen al espía hasta la liberación podrían llamarse Prepotencia y Tozudez.

El ciudadano estadounidense cumple sanción firme desde el 3 de diciembre del 2009, condenado por sentencia de 15 años de prisión al violar las leyes cubanas (referidas a la seguridad interna, similares a las de las mayorías de los Estados), por asesorar y entregar el equipamiento necesario a nacionales, para organizar redes informáticas     con el objetivo de hacer trabajo sedicioso en Internet contra la Revolución cubana, como parte de un programa estadounidense totalmente subversivo.

El tratamiento de este caso es radicalmente opuesto al abordado en mi trabajo anterior titulado Tarea escolar de Navidad para Carromero, Rajoy y la reacción europea.

Debemos reiterar que ambos tienen la misma base: las inversiones y el trabajo por derrotar la Revolución cubana. Según el abogado cubano-estadounidense José Pertierra, desde la llegada de Bush a la Presidencia: «el presupuesto para crear en Cuba una oposición social, aliada a los intereses de Miami (ciudad donde se concentra el exilio cubano) y de la Casa Blanca, subió astronómicamente: de 3,5 millones de dólares en el 2000 a 45 millones en el 2008».

Con estos fondos la manipulación facciosa es multilateral. Es bueno señalar que Cuba debió responder, el 5 de diciembre pasado, al pronunciamiento del Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de las Naciones Unidas –botón de muestra de las presiones ejercidas por los corifeos de imperio- , según el cual tal detención de Alan Gross fue arbitraria. Nuestra cancillería ratificó en esa fecha que la detención del ciudadano estadounidense se realizó dentro los marcos establecidos por la legalidad internacional y la del país caribeño.

A tales efectos, en un documento divulgado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Cuba  , tal instancia demuestra que se respetó la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, y el Conjunto de Principios para la Protección de las Personas de Cualquier Forma de Detención o Prisión.

Por otra parte la Casa Blanca, con su prepotencia característica, se  ha negado siquiera a explorar algún acuerdo viable con el Gobierno de la República de Cuba (Ver aquí Cuba invita a EE. UU. a negociar en caso de contratista preso en la isla )–propuesto por nuestro país en varias ocasiones-, y condenado a su ciudadano ha extinguir su condena.

El presidente Barack Obama ha declarado recientemente, en respuesta a las presiones de la poderosa extrema derecha cubano americana de La Florida y representada en el Senado, y un calificado vocero ratificado que “no llegará a negociación alguna con La Habana”.

Lo cierto es que se ha cansado el asalariado y engañado por  la Development Alternatives Inc, (DAI), con sede en Maryland, pues según una información de EFE publicada el pasado miércoles 14 de diciembre, el espía estadounidense encarcelado en Cuba demandó por 60 millones de dólares a la USAID, a la DAI, la empresa que lo contrató, y la Federal Insurance Group, aseguradora de la DAI.

El supuesto contratista de 63 años, creador de sistemas satelitales de comunicación durante las intervenciones militares estadounidenses en Irak y Afganistán para eludir los canales controlados por las autoridades locales, culpa a su Gobierno por su privación de libertad y no advertirle sobre los riesgos que enfrentaba por tal misión. Esto ya tendrá la primera vista en una corte federal de Washington, en el próximo mes de enero.

Según la señora del convicto, su empleador y el Gobierno «no revelaron en forma adecuada a Gross, tanto antes como después de que comenzó a viajar a Cuba, sobre los riesgos materiales que enfrentaba debido a su participación en el proyecto”. ¡Mire usted, a esta hora y con ese recado!

Analistas opinan que la familia del sancionado aumenta las presiones por distintas vías sobre los gobiernos de Cuba y Estados Unidos para que se sienten a establecer una negociación que culmine en el regreso de del norteamericano a su país.

Para nosotros este caso está muy vinculado con nuestros Cinco héroes, presos injustamente en los Estados Unidos, y toda publicidad beneficia por carácter transitivo al conocimiento de la iniquidad cometida contra nuestros hermanos, silenciada por la gran prensa del país del Norte a lo largo de mas de una decena de años.

Otra patraña tratada de urdir ha sido la de sus enfermedades. Este experto en tecnología de comunicación de larga distancia, guarda prisión en La Habana, en el céntrico Hospital Militar Carlos J. Finlay, donde recibe atención médica para sus padecimientos de diabetes e hipertensión, incluida una rigurosa dieta especial, gracias a la cual ha bajado su peso corporal hasta el adecuado.

Una “argucia” recién urdida  es que el preso paciente padece cáncer, como lo quieren hacer creer fuentes del Senado y medios de difusión de los Estados Unidos, apoyados en repeticiones hasta el cansancio además de la cadena de la desinformación en el resto del mundo, a su servicio.

Los serios y profundos estudios médicos realizados por especialistas cubanos del más alto nivel, apoyados en las técnicas más actuales, han demostrado que tal aseveración es falsa, el espía anulado no padece de cáncer.

Anteriores engaños expliqué bien claro, en este propio blog el pasado 7 de mayo, en el trabajo Alan Gross pretende igualarse a los Cinco Héroes.

Los cubanos y el mundo hemos podido apreciar, en los últimos tiempos, dos casos similares, Carromero y Gross, agentes enemigos pescados “con la manos en la masa” pero que han tenido desarrollos y finales diferentes.

En el primero el gobierno de Rajoy, apoyado en el Convenio entre la República de Cuba y el Reino de España sobre Ejecución de Sentencias Penales, logró llegar a un pacto y llevarse a su benjamín político hacia España aunque un mayor compromiso político les obligó a aceptar el justo requerimiento cubano de la extinción de la condena. Fue una decisión inteligente de ambos estados.

En el proceso del norteamericano las exigencias del presidente Barack Obama, el Senado y los medios de difusión masiva, solo exigen una liberación sin condiciones del señor Gross.

Va por mal camino la yunta de Prepotencia y Tozudez guiada por el carretero presidente de Estados Unidos.

 

Tarea escolar de Navidad para Carromero, Rajoy y la reacción europea

Ángel Carromero Barrios declara en Cuba

Si no sabes no te metas, dice un proverbio efik que ilustra una de las paredes de El Callejón de Hamel, vía pública convertida en mural, emporio de cultura y recreación que dirige y anima mi amigo el babalao y artista Salvador González, en Centro Habana.

Si Ángel Francisco Carromero Barrios, descalificado subvertidor, le hubiese conocido y creído con anterioridad no habría cometido error tan grande.

Para algunos el caso ha terminado pues el pasado viernes 14 de diciembre nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores difundió una Nota Oficial que informa sobre la decisión del Gobierno de Cuba de acceder a la petición del Gobierno de España  , en cuanto a autorizar el traslado del convicto a ese país, para que allí cumpla la sanción impuesta por el Tribunal Popular de la provincia Granma en octubre, a cuatro años de prisión, por conducta imprudente y responsabilidad dolosa en el accidenteque costó la vida a los ciudadanos cubanos Oswaldo Payá y Harold Cepero.

La historia de Carromero en Cuba fue corta y quizá risible si no fuese por lo atentatoria contra el pueblo cubano. Él y su escudero, el joven político sueco Jens Aron Modig, mintieron al entrar a Cuba al afirmar ser turistas y ocultar sus verdaderos fines de asesores y correos -algo así como dos corre-ve-y-dile-, de una facción de la derecha europea hacia uno de sus conjurados más aupados.

Recordemos que Payá había recibido todo el apoyo de los partidos europeos de tales tendencias, elevado por una fuerte y sistemática presencia en los medios de difusión y beneficiado en 2002, con el Premio Sajarov y la jugosa regalía correspondiente.

A ello llegó a lo largo de una “arriesgada” lucha desde 1980, atrincherado tras los sobres “premiados” enviados desde Europa, tal cual el entregado por los “mensajeros de la prosperidad”, en el fatal octubre pasado, antes de perder la vida.

Lo cierto es que Modig desde el principio de su detención, se hizo el sueco  sobre el accidente y dijo que no había visto nada pues estaba dormido en ese preciso momento. “Libró” de responsabilidades en el suceso, las autoridades cubanas no le pidieron cuentas por el delito de apoyo a la sedición, fue liberado a los dos o tres días y salió para Europa como “perro que tumbó la lata”.

Acá se quedó el pichón de los impopulares gobernantes españoles, sujeto a juicio no por sus trajines subversivos sino por su irresponsabilidad homicida,  y ansiosamente esperado  por el presidente Mariano Rajoy y sus acólitos del Partido Popular (P.P.), que maniobraban para lograr su regreso, y presuntamente lo preferían expulsado de Cuba, muy probablemente para dejarlo en libertad en cuanto llegara a la Madre Patria. ¡De madre, Patria!

Por acá, las cosas se hicieron como se debe, con todo el rigor y transparencia incluso elogiado por las propias autoridades españolas, y naturalmente correspondía, y corresponde, que cumpla su justa sentencia pues hubo dos muertos debido a su probada negligencia. Por cierto que no se nos olvidan las tensiones surgidas entre los dos países por la posición de España contra Cuba, tras el ascenso del P.P.

Y así, transcurrieron unos meses más tras el juicio en esas deliberaciones entre los dos gobiernos, donde Cuba siguió su inveterada costumbre de guardar discreción y España tuvo que hacerlo también obligada por la consecución de sus intereses.

Lo cierto es que, finalmente, Carromero, junto a otro ciudadano español también sancionado por las autoridades cubanas, se beneficiarán del Convenio firmado en 1998 entre la República de Cuba y el Reino de España sobre Ejecución de Sentencias Penales, y están a punto de volar hacia Madrid, para cumplir en territorio español las respectivas penas de cárcel dictadas por los delitos cometidos.

Al parecer, fue una inteligente salida diplomática de ambos países, con apego a la juridicidad.

Solo me queda proponer una tarea escolar doméstica para las vacaciones de Navidad, conveniente para Rajoy, el Partido Popular y Ángel Carromero: Hacer mil líneas con la frase Debo respetar la sabiduría de la antiquísima cultura africana y la unidad del pueblo cubano junto a su Revolución.

 

El béisbol en Cuba y sus verdades de Perogrullo

Víctor Mesa y Jorge Fuentes encabezan el colectivo de dirección que trabaja por modernizar concepciones, pensamientos y técnicas, en el equipo Cuba

Cada fenómeno y gestión en la sociedad debe ser analizado en el contexto en que se desarrolla. Y también es así en el béisbol, las realidades no pueden desconocerse. No obstante muchos, cegados por su fanatismo, su hipercriticismo o su desconocimiento de la realidad, pretenden peldaños que no podemos alcanzar.

La Revolución se hace, entre otros objetivos principales, para propiciar el desarrollo social, que incluye lo económico, político, cultural y deportivo, salud y muchos otros más. Por tanto a todos los territorios le corresponde, en igualdad de condiciones y en la medida de las posibilidades, la facilitación del acceso a cada uno de tales valores del bienestar humano, físico y espiritual.

El fenómeno del beisbol en Cuba no es tan solo deportivo, en el puro sentido de la palabra, es para nosotros también cultural, de orgullo nacional y territorial.

Un relevante dirigente político villareño me dijo en una ocasión: “Cuando el equipo de pelota gana una noche, al otro día veo como la producción sube”.  Si el equipo nacional no queda en primer lugar en cualquier torneo internacional, la gente en la calle anda callada y con la cabeza baja.

Por el contrario, si triunfamos, a cualquier hora del día y de la noche y en cualquier zona del país, el clamor es ensordecedor. Y es que el beisbol es deporte pero por encima de todo espectáculo. Se acerca mucho a los eventos militares: el triunfador es recibido como héroe; el perdedor… pobre del perdedor, es criticado sin piedad.

No hay mayor estímulo para cada uno de los cubanos, en cualquier ocupación vinculada a la fiesta beisbolera, que recibir el reconocimiento de su pueblo.  Eso marca el gran compromiso de directivos, atletas, entrenadores, analistas, comentaristas, periodistas.

Si bien es cierto que debe actualizarse la estrategia, táctica y técnica de los responsables de ejecutarla, también debemos hacerlo todos, incluidos quienes la siguen – aficionados y fanáticos- y comentan.

Todos tenemos que estudiar más los avances, vengan de donde vengan. Y esto es válido para cada aspecto del beisbol. Da pena que todavía usemos estrategias de cuando se usaba el bate de aluminio, o que no exista entre los bateadores -con varias series nacionales jugadas- disciplina en el home plate para discriminar lanzamientos así como que no sepan utilizar técnicas de sacrificio por el bien de su colectivo; o que lanzadores tiren unos tras otros lanzamientos malos y también que un pitcher sea mantenido en el box hasta explotar ruidosamente.

Los colectivos de dirección tienen que usar más las nuevas estadísticas (Ver entrevista a Víctor Mesa al frente del equipo de Matanzas). Más exactas, precisas y muy útiles, siempre complementarias de las existentes. Los jugadres a la ofensiva deben aprender a ajustarse a las cualidades del lanzador contrario, a la situación del inning o del encuentro. Los tiradores, por su parte, están obligados a lograr más el «abrir» arriba de sus sempiternos adversarios en cada turno al bate y lograr el a menudo difícil tercer strike.

Día tras día oigo y veo usar solo estadísticas -superadas ya por la modernidad- para emitir juicios, criterios y valorar desempeños. Juzgar a los bateadores con los mismos indicadores de bateo, sin tener en cuenta responsabilidad en la ofensiva de su equipo, sin  reconocer bases por bolas recibidas, bases adelantadas en los juegos, y por tanto de su quehacer integral en la ofensiva, es inconcebible.

Lo mismo es aplicable a la defensa. Uno de los principios básicos del juego es que el player debe participar en la producción de anotaciones para su equipo e impedir las del contrario. La victoria solo se logra cuando usted anota más que el contrario.

Enjuiciar un lanzador sin tener en cuenta su efectividad en lanzamientos buenos y malos o promedio de jugadores contrarios embasados por inning, o el cumplimiento de su función principal como abridor o relevista o cerrador, es sorprendente hoy.

He visto alabar a un relevista con bajo promedio de carreras limpias pero incapaz de mantener cerradas ventajas, o un empate, al ser bateado con hombres en posición anotadora, embasados por el lanzador o lanzadores anteriores, a quien o quienes se le carga la o las carreras anotadas y por tanto la derrota.

Todos estos buenos atributos –aún sin tener las avanzadas estadísticas que hoy ofrece la llamada Sabermetrics /– formaron parte del beisbol que un día jugamos en nuestro caimán verde. Urge recuperarlos, ponernos al día. Ahora pensamiento, entrenamiento, tácticas y técnicas empiezan a rescatarse por el equipo que nos representará en el Clásico Mundial y algo se puede ver en los colectivos de la Serie Nacional.

Es un camino largo pero que debemos recorrer de prisa, para llegar pronto hasta las ligas infantiles. Lo cierto es que el deporte que nos ocupa es reitero, un espectáculo que vale de acuerdo a la calidad de la liga doméstica que lo sostiene.

¿Son o no verdades de Perogrullo para nuestro béisbol?

 

Derechos de Cuba. Mi segundo suero en el Oncológico

La Sala de Quimioterapia del Oncológico, totalmente climatizada, cuenta con cuarenta y tres puestos para pacientes, distribuidos en cuatro cubículos. La atiende un personal con muy alta calificación

Hace casi un mes, puse en este blog el trabajo Mi despedida de la dirección de la UPEC en Bohemia. Relataba allí la asamblea de balance de la delegación de base de la UPEC en mi centro laboral, donde por petición propia como respuesta a una solicitud general de renovación hecha por la presidencia nacional de la organización de los periodistas cubanos, se me liberaba de un cargo de dirección desempeñado durante ocho años.

Si bien no pude estar presente, supe que aquello casi se convirtió en un acto de homenaje de los compañeros hacia mí. En aquella publicación prometí explicar después la causa de mi ausencia. Hoy viene a más, es el Día Mundial de los Derechos Humanos y aquí lo tiene usted.

Coincidió en que recibía yo, en el Instituto Nacional de Oncología y Radiobiología (INOR), conocido por el pueblo como Oncológico, el primero de diez sueros recetados de Mitroxantone (un antineoplásico antibiótico antitumoral), espaciados cada veintiún días, contra el cáncer de próstata que me acompaña hace ya al parecer, casi 12 años. Pero, como dicen por ahí, “ese cuento es más largo” y añado yo: para mi bastante largo. Puede leerlo a continuación:

Allá por el año 2000, molestias al orinar me llevaron a recorrer el camino asistencial cubano que me correspondía.

Casi terminando el 2003 sentí aumentar mis molestias y decidí buscar un lugar especializado. Accedí en el Instituto de Nefrología, al doctor Octavio de la Concepción, hijo del doctor Octavio de Concepción de la Pedraja,  caído con el Comandante Ernesto Guevara en la epopeya de Bolivia. (Puede ver aquí relación de integrantes de la guerrilla).

Allí el galeno siguió conmigo un nuevo protocolo. Por primera vez me hicieron un PSA, análisis clínico que determina la presencia del antígeno prostático específico en sangre, valor que excede a 4.0 cuando hay alteraciones en la próstata. El resultado fue alarmante, 132.0. El doctor dispuso una biopsia y me tomó dos muestras de líquido prostático para determinar presencia de cáncer. No le describo la extracción por fuerte, solo puedo decirle que, como se dice vulgarmente, Vi a Dios por la boca de un güiro…

El miércoles 4 de febrero de 2004 me informó la respuesta positiva y puso el consiguiente tratamiento. Decidí pasarme al Instituto de Oncología, meca de la especialidad en La Habana desde su creación en 1966. Era mi derecho de cubano.

En el resto de esa semana hice contacto con el doctor Jesús Blanco, a la sazón subdirector primero de la institución; él me citó para el lunes siguiente, a las 8:00 de la mañana, en el INOR. Me esperaba ese día, puntual: ¡Que relaciones tan fuertes se establecen en la gradería de un estadio de beisbol, cuando coinciden los respectivos herederos sobre el terreno, sean o no del mismo equipo! ¡Que procupación por prestar asistencia médica a un enfermo!

El oncólogo me llevó al Servicio de Urología, me presentó al doctor Antonio Bouzó, quien me abrió una historia clínica, ordenó hacer de nuevo las pruebas y análisis que yo conocía, incorporó una gammagrafía ósea; después me mandó a los Servicios de Vías digestivas por la sospecha de una hepatitis viral que resultó positiva.

Me enviaron para la casa, en reposo, por un mes; en total fueron cuarenta y cinco días leyendo, mirando televisión, y más que todo, pensando que tenía cáncer, que iba a morir de aquello, a pesar de las observaciones de cuanto médico me había visto acerca de que había tiempo para el tratamiento, y de que no me preocupara pues tenía fuerte aspecto de hombre sano.

Una acotación necesaria. Aquí entró en mi vida una persona muy importante: Sus enfermos le llaman doctor Antonio o doctor Bouzó. Allá en Guanabacoa, Reparto Chibás, barrio donde se crió, solo le dicen Tony.

Al principio las relaciones fueron médico paciente. Después se han transformado en afectuosa amistad. Por mi parte lo titulo Médico, así sencillamente, pues entiendo lo es a carta cabal. Es mi amigo por humano, por profesional comprometido, por estudioso, por servicial. Él merece un capítulo aparte; algún día lo escribiré, claro, cuando tenga su autorización.

Ahí empezó una atención que llega al presente. Desde entonces, principios de 2004, cada trimestre, consulta que incluye análisis de PSA y retomar o variar el tratamiento, con breves descansos cada vez que el “bicho” retrocedía un poquito. Esas “vacaciones de medicamentos” se fueron volviendo cada vez más esporádicas y cortas. Una vez al año, estudio de próstata y de los sistemas sanguíneo, respiratorio, digestivo, urinario y óseo.

Cuando toma vacaciones o, como sucede a menudo, sale al exterior (con mayor frecuencia de la que yo, honestamente, desearía, a conferencias, cursos, talleres u otros eventos de la especialidad), lo deja todo bien previsto, en unión del doctor Jorge González, director del Servicio; sus pacientes nunca quedan desatendidos. Bueno, en realidad, es más que un sistema de trabajo, es una forma de vivir de los integrantes del departamento: los doctores y el personal técnico, Roly, Barbarito, Miriam.

Mi proceso se vio alterado ligeramente en 2005 cuando un quiste obligó a una nefrectomía del riñón izquierdo. Ese día se alteró mi médico, a la entrada de un salón de operaciones de su hospital -donde ya me preparaban para entrar-, cuando supo que había peligro de infección. En pocas palabras: Impidió mi intervención quirúrgica. En definitiva, con su mortificación y cooperación más que anuencia, tuve que operarme en otro centro médico de la Capital.

Lo he visto disgustado en otros momentos, por causas diversas: falta de medicamentos, pues aquí también está presente el bloqueo de los EE.UU. contra Cuba, y mis drogas tienen que venir de muy lejos porque no podemos contar con las del Norte, muy avanzadas y más baratas; dislates burocráticos, desatención a tratamientos por pacientes, malos diagnósticos anteriores;  pero nunca como en el caso que inicia el párrafo anterior.

Bien, continuamos. Tras parte del 2011 y también del 2012, con otro tratamiento que rápidamente se agotó, decidió, en consulta trimestral efectuada el 3 de octubre pasado, comenzar el tratamiento con sueros, y me remitió a la doctora Yoanna Flores Vega, especialista en Quimioterapia.

Cuando me lo comunicó, lo noté  afectado, tras decírmelo se puso de pie, le dio la vuelta al buró, pasó por mí lado, me colocó la mano en el hombro, y despidiéndose me dijo: Te recomendé uno suave. Y se fue a otro local.

Conocí a la doctora Yoanna en su consulta del día 15 siguiente. Atenta, comunicativa, parece muy capacitada. Hemos tenido tres encuentros, todos de muy buen tono.

Cuando me tocó la segunda aplicación, el pasado 5 de diciembre, la carga asistencial la obligó a diferir algunos de sus convocados al doctor Luis Enrique Alsina Tul, quien también me causó muy buena impresión.

Pedí que de nuevo me atendiera la joven enferma Dayamí, una mulatita bonita, delicada, muy profesional, que domina ella sola, a la vez, los tratamientos de diez pacientes, tantos cuantos sillones se ubican en el cubículo cuatro. Lo había hecho en la primera ocasión y me impresionaron su destreza y trato.

Hasta ahora, en lo fundamental, todo va bien para mí. No tengo reacciones adversas, aunque por supuesto tomo precauciones. He recuperado el apetito, fuerza y resistencia al ejercicio; desaparecieron dolores musculares y óseos.

Mortificaciones he tenido. Esta vez, la llegada de los sueros de varios pacientes, incluido el mío, demoró mas de lo acostumbrado. A veces en los pasillos hay gritos, del público, y también de trabajadores del Instituto. En el cubículo, los pacientes, cada uno al parecer traumatizado por su enfermedad, hablan muy alto y en la práctica no dejan oír la programación televisiva. Esta vez llevé un libro y no pude concentrarme para poder leer más de tres páginas. Son aspectos que hay que resolver.

El miércoles 6 vi en la prensa una información dada por el doctor Agustín Lage, director del Centro de Inmunología Molecular (CIM), en la Convención Internacional Cuba-Salud 2012, acerca de que ensayos clínicos de productos de la biotecnología cubana para tratamiento de cáncer, están presentes hoy en 12 países. Indicó que en el caso del cáncer de próstata, se ensayan dos vacunas para etapas diferentes del tumor, una en el Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología (CIGB) , y otra en el CIM, y todavía no están registradas.

El cielo se va despejando, gracias a quienes convierten su consagración a la Ciencia en resultados para mejorar la salud y la existencia a la humanidad. Es Derecho de Cuba.