Lo que no se ha dicho

Por: Ileana González.

(Tomado del blog La Santa Mambisa)

Voy a escribir sobre cuestiones hasta ahora ocultas sobre el caso de Karla María Pérez González, la estudiante de 1er año de Periodismo expulsada de la Universidad Central de Villa Clara (UCVC), (Las Villas, N.R).

Aunque no es grato hacerlo, comparto con ustedes otros elementos que creo serán útiles para aclarar las cosas.

Karla María se relaciona con Somos+, una organización dirigida y financiada desde los Estados Unidos y países europeos aliados desde marzo del 2016, por influencias de su madre Lizet González, la que ya pertenecía a esa organización contrarrevolucionaria. Su padre, en esos momentos, no apoyaba la conducta de su cónyuge.

Lizet González, sin ningún escrúpulo, por lucrar más que por cualquier otro interés, puso en contacto a su hija con el mercenario Eliecer Ávila. Propició una relación entre ellos, cuya influencia negativa agravó el deterioro político ideológico de la joven.

Eliecer Ávila, para fortalecer su dominio sobre Karla María, comenzó a facilitarle recursos monetarios a ella y a su familia, lo que fue rápidamente notado por sus condiscípulos, por la mejora de sus niveles de vida y el alquiler de un apartamento por $30 CUC mensuales en Santa Clara.

El mayor interés de este politiquero, en sus relaciones con Pérez González, estaba centrado en su utilización para la penetración de su ignominiosa organización en el ambiente de la Universidad Martha Abreu, para ello le encomendó la tarea de captar estudiantes de este centro de estudios.

Es así que Karla María comienza a invitar a compañeros de clases a centros nocturnos y restaurantes, asumiendo los gastos. Aprovechaba los intercambios para intentar captarlos para Somos+, lo que no logró en ninguno de los casos. El dinero que gastaba provenía de Eliecer Ávila quien a su vez lo recibe de organizaciones extranjeras que promueven el cambio de sistema político en Cuba.

 

La batalla de Alepo y la encrucijada siria

Por  Luis Manuel Arce

La toma de Alepo rememora a la de Berlín, que puso fin a la Segunda Guerra Mundial y sirvió de replanteo de la correlación de fuerzas en el mundo

La Habana.- La batalla de Alepo ganada por las fuerzas leales al presidente Bashar al Assad y sus aliados rusos rememora de forma inversa en su proyección la de Berlín que puso fin a la Segunda Guerra Mundial y sirvió para el replanteo de la correlación de fuerzas en el mundo.

No es que Alepo signifique el fin del conflicto armado -que va a continuar mientras la Daesh siga siendo alimentada por la derecha internacional y ese mal llamado Estado Islámico tenga capacidad de reclutamiento de carne de cañón-, pero al contrario de Berlín puede impedir el nuevo reparto territorial que pretendía balcanizar a Siria.

Si aquellos que provocaron el conflicto sirio desearan sacar alguna lección de Alepo lo primero que deberían admitir es que la inteligencia ruso-siria logró en un tiempo relativamente corto neutralizar a la Daesh y detener su avance militar y político, e incluso religioso, gracias a la confrontación ideológica planeada para separar a los grupos de oposición en armas.

Los estrategas rusos y sirios lograron identificar en la enmarañada selva de las fuerzas contrarias al gobierno de Damasco los troncos principales del bosque, y a partir de ese conocimiento determinar que la oposición no era un grupo homogéneo, ni siquiera afín entre sus componentes, e incluso con contradicciones antagónicas e irreconciliables que indefectiblemente debilitaban al adversario y convertían en inútiles el apoyo de Israel y el Occidente.

Se trataba de una fuerza caótica, fragmentada y asimétrica en su potencialidad que dificultaba incluso a sus aliados direccionar y distribuir la ayuda militar y financiera, y peor aún la mediática.

Por supuesto que la intensa e inteligente labor de reconciliación y diálogo que encabezó Rusia tuvo que apoyarse muy firmemente en el aspecto militar que jugó el papel de disuasión sin el cual hubiese sido imposible la desfragmentación de moderados y radicales cuya presunta unidad nunca existió más allá de los deseos y sueños de EEUU e Israel.

La victoria de Alepo es histórica no solamente por haber liberado militarmente ese vasto y destruido territorio convertido en un bastión donde los terroristas acumularon su mayor potencial de armas y la campaña publicitaria fue más fuerte, sino que los rusos pudieron demostrar sobre el terreno que el objetivo principal era lograr un acuerdo con todas las partes -excepto los terroristas de Daesh- que condujera a la paz, y eso estimuló a los grupos menos radicales y desarmó la campaña mediática internacional contra el gobierno de Al Assad.

 

De cacerolazos, represiones y otras mentiras

El reciente post de Café Mezclado, ¿Cacerolazo en La Habana?, motivó varios comentarios, unos registrados en el propio trabajo   y otros en una página de Facebook.   La infinita mayoría estuvo a favor del mismo pero uno, tan solo uno, en contra. Y me ha molestado tanto la reiteración de la mentira que he decidido volver sobre el tema, ampliando un poco sobre el acontecer de los últimos días.

Pudiera tomar prestado por verdadero, para titular este nuevo trabajo «La mentira tiene las piernas cortas», un refrán que repetía mucho el general Juan Domingo Perón, ex presidente de la República Argentina, pues en realidad califica con precisión la campaña mediática contra Cuba y también, el colateral comentario hecho por un lector que se identifica solo como Félix, que intenta reafirmar más falacias y diatribas contra el pueblo cubano, sus órganos de orden interior y su Revolución.

Señala el arriba apuntado: que las dos mujeres fueron detenidas porque  “han cometido la gran ofensa de gritar en contra de la falta de alimentos, contra la inequidad de la moneda, contra la intolerancia con las opiniones contrarias a los mamdamases únicos del absolutismo tropical”. Se conduele también Fernando de que fueron detenidas –por cierto durante muy poco tiempo- por alterar el orden, por afectar la tranquilidad ciudadana.

Quiere decir esto que debemos soportar la molestia por más de dos horas de tal estrépito de golpes metálicos, sin quererlo los transeúntes, solo por satisfacer exigencias para el cobro de los dineros de la Oficina de Intereses de los Estados Unidos (SINA).

Pero no es todo, también manifiesta en el caso del sobredimensionado “cacerolazo” que “la policía había confiscado los celulares de los curiosos presentes”, a quien además da a entender como desempleados: ¿desempleados con celulares? Bueno, lo cierto es que por contradictorias son risibles sus afirmaciones. Además déjenme añadirles que los curiosos, que en un principio la propia prensa miamense calculaba en 300, ahora los computa como 1500 personas “que acompañaban a las disidentes”.

Pero lo más divertido viene en el final, cuando repite lo que reportó el ex preso político José Daniel Ferrer sobre un incidente en Palma Soriano. No se pierdan esto: “…El régimen utilizó este domingo fuerzas anti-motines equipadas con escudos y armas largas para detener a 25 opositores que se habían concentrado en la vivienda del activista Marino Antomarchit Rivera en Palma Soriano, Santiago de Cuba”…  “Poco antes, la Seguridad del Estado y la Policía habían realizado un primer ataque a la vivienda utilizando gases lacrimógenos…” “Derribaron la puerta de la vivienda, entraron y sacaron a golpe limpio a los disidentes. También a dos mujeres de la familia…”

¡Es increíble, la policía de Palma Soriano con cascos, escudos, porras, gases lacrimógenos; adiestrada con instrumentos que hemos visto en Cuba solo por televisión, en ocasiones de multitudinarias y ya frecuentes protestas en el extranjero! ¿O mandaron fuerzas especiales desde La Habana?

¡Ferrer no puede cobrar este mes completo por esta información, su imaginación fue muy pobre pues no incluyó carros con cañones para lanzar chorros de agua a alta presión, ni policías a caballo, ni perros amaestrados, ni balas de goma…! Y del tal Marino Antomarchit Rivera tengo algunos antecedentes pero debo confirmarlos antes de ponerlos en conocimiento de ustedes.

El último escándalo, que ridiculiza a la “multipremiada” bloguera insigne de la disidencia, está en la publicación por Wikileaks, de un cable de la Oficina de Intereses,  donde esclarece la simulación de la publicitada entrevista de la bloguera Yoani Sánchez a Barack Obama, presidente de los Estados Unidos, en realidad contestada por un funcionario de la SINA     . De paso el reporte esclarece la  permanente colaboración de la informante con ese antro de inteligencia y subversión en La Habana.

La campaña mediática contra Cuba se sostiene por los caudales empleados por el Departamento de Estado mientras se desenmascara mentira a mentira por la aparición de aplastantes verdades.

 

Reajuste a la Ley de Ajuste

Ilustración cortesía de Francisco Blanco Jr.

No es nuevo. Era algo que se venía produciendo desde hace mucho tiempo.  En realidad ya era insostenible para los ultraderechistas miamenses el menosprecio –y en mucho la burla-, por muchos ciudadanos cubano-americanos, de la Ley Maldita.

Sí, maldita por la cantidad de muertos causados en los intentos ilegales de salidas de nuestro país. ¿Quién puede decir cuántos cubanos y cubanas han sido tragados por las aguas o los tiburones del Estrecho de La Florida? ¿Miles o decenas de miles?  ¿Cuántas familias han llorado a sus familiares que nunca llegaron, sin tener siquiera el consuelo de velar y enterrar sus restos? Adultos, jóvenes, niños, mujeres, hombres, ancianos… jamás lograron a alcanzar las costas floridanas y mucho menos poseer la ciudadanía estadounidense tras residir allí un año y un día, como promete este engendro legislativo.

Tras casi medio siglo de falso desempeño,  La Ley de Ajuste Cubano, exhibe grietas, se resiente. Durante 45 años la extrema derecha creyó su propia mentira en cuanto a que los nuevos emigrantes cubanos eran iguales a aquellos primeros exiliados de los años 60, esbirros batistianos, torturadores, asesinos, ladrones del erario público, explotadores, contrarrevolucionarios.

Solo aquellos que medran a costa de la industria anticubana no han querido darse cuenta del cambio operado a lo largo del tiempo en estos arribantes, en cuanto a edad, cultura, intereses, objetivos personales y sus lazos para con la familia y la Patria.

Los tímidos gestos de del presidente Barack Obama hacia Cuba han dado la oportunidad a nuestros compatriotas en USA, de reencontrarse con sus familiares y amigos, con sus barrios y culturas. Como nunca antes se han colmado los vuelos con destino a la irreductible isla del Caribe. Ellos han desatendido las amenazas sobre posibles represiones al regreso.

Hoy, los enemigos del pueblo cubano vuelven a trabajar por reforzar el bloqueo y los impedimentos ya legislados, en un esfuerzo por impedir las visitas de nuestros compatriotas así como de ciudadanos norteamericanos en busca de verdades, científicas, culturales, políticas, económicas y otras.

Las palabras del presidente Raúl Castro, sobre la actualización de nuestra política migratoria, han causado pavor a los recalcitrantes congresistas anticubanos y sus padrinos de la Mafia estadounidense. A marcha forzada tratan de imponer más cavernícolas proyectos contra el libre intercambio.

La prueba mayor son los parches que intentan poner ahora, los legisladores David Rivera y Mario Díaz Balart, a la macabra Ley.

El primero estima  como una traición que los emigrados regresen pronto de visita a la isla y está proponiendo que los acogidos a la Ley solo puedan retornar después de estar cinco años en los EEUU, so pena de perder los beneficios recibidos. El segundo tiene en marcha una propuesta para circunscribir los  viajes de la comunidad cubana a una frecuencia trienal y la limitación de la cuantía de las remesas a $300.00 en igual período, George W. Bush, y perder los ligeros avances dispuestos por Barck Obama.

Todo parece indicar que la mayoría de los cubanos, emigrados o no, están en contra de estas infame proposiciones de David Rivera, de su sucio trabajo. Dura experiencia para los cubanos virtuosos residentes en los Estado Unidos. ¡Vienen parches para la Ley de Ajuste Cubano!