RSS

Archivo de la categoría: USA

OFAC responde a interrogantes a partir de la decisión tomada por el presidente Trump

ofac-cuba-travel-logo-685x342-685x342La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), responde a las inquietudes surgidas  a partir de la decisión tomada por el presidente Trump el viernes 16 de junio. 

16 de junio de 2017

Departamento del Tesoro, Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC)

Preguntas Frecuentes acerca del Anuncio del Presidente Trump sobre Cuba

  1. ¿Cómo implementará OFAC los cambios al programa de sanciones a Cuba anunciados por el Presidente el 16 de junio de 2017? ¿Los cambios entran en vigor de inmediato?

OFAC implementará los cambios específicos del Tesoro por medio de enmiendas a su Reglamento de Control de Activos Cubanos. El Departamento de Comercio implementará los cambios necesarios por medio de enmiendas a sus Reglamentos de Administración de Exportaciones. OFAC espera emitir sus enmiendas regulatorias en los próximos meses. Los cambios anunciados no entrarán en vigor hasta que se emitan los nuevos reglamentos.

  1. ¿Qué es el viaje individual de persona a persona, y cómo afecta el anuncio del Presidente esta autorización de viaje?

El viaje individual de persona a persona es un viaje educativo que: (i) no implica estudios académicos según un programa de pregrado; y (ii) no tiene lugar bajo los auspicios de una organización que está sujeta a la jurisdicción de Estados Unidos que patrocina tales intercambios para promover el contacto de persona a persona. El Presidente ordenó al Tesoro que emita reglamentos que pongan fin a los viajes de persona a persona. Los cambios anunciados no entrarán en vigor hasta que se emitan los nuevos reglamentos.

  1. ¿Seguirán autorizándose los viajes persona a persona en grupos?

Sí. Los viajes persona a persona en grupos son viajes educativos que no implican estudios académicos según un programa de pregrado que se lleva a cabo bajo los auspicios de una organización que está sujeta a la jurisdicción de Estados Unidos que patrocina tales intercambios para promover el contacto de persona a persona. Los viajeros que utilicen esta autorización de viaje deberán mantener un programa completo de actividades de intercambio educativo que tengan como objetivo mejorar el contacto con el pueblo cubano, apoyar a la sociedad civil en Cuba o promover la independencia del pueblo cubano de las autoridades cubanas, y tendrá como resultado una interacción significativa entre el viajero e individuos en Cuba. Un empleado, consultante o agente del grupo debe acompañar a cada grupo para asegurarse de que cada viajero mantiene un programa completo de actividades de intercambio educativo. Read the rest of this entry »

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , ,

Los lazos de Trump con el pasado y la resurrección de la izquierda

Por James Petras – La Haine

17/02/2017

Los oligarcas y las élites de la “seguridad” no accederán a las demandas populares ni renunciarán a sus privilegios fácilmente. Afilarán los cuchillos

De Omnibus Dubitandum (Hay que dudar de todo)

Introducción

donald-trump

Foto: tiempo.hn

El presidente Trump está completamente integrado en la estructura más profunda del imperialismo estadounidense. A pesar de sus ocasionales referencias a la no intervención en guerras en el extranjero, Trump sigue los pasos de sus predecesores.

A pesar del alboroto montado por neoconservadores y liberales acerca de sus vínculos con Rusia, sus “herejías” sobre la OTAN y su apertura hacia la paz en Oriente Próximo, en la práctica, Trump ha desechado su imperialismo humanitario de mercado y ha acometido las mismas políticas belicosas de su rival del partido demócrata Hillary Clinton.

Al carecer de la hábil “demagogia” del antiguo presidente Obama y no adornar sus acciones con exhortaciones baratas a las políticas de “identidad”, los pronunciamientos groseros y abrasivos de Trump han hecho que los jóvenes se lancen a las calles en manifestaciones masivas. Estos actos de protesta cuentan con el poco discreto apoyo de los principales adversarios de Trump: los banqueros de Wall Street, los especuladores y los magnates de los medios de comunicación. En otras palabras, el presidente Trump es un manipulador de los símbolos, no un “revolucionario” y ni siquiera un “agente del cambio”.

Vamos a proceder a analizar su trayectoria histórica, la que ha permitido el advenimiento del régimen Trump. Identificaremos los programas y compromisos en curso que determinan el presente y la dirección futura de su administración.

Concluiremos determinando el modo en que la reacción del presente puede servir para crear futuras transformaciones. Nos enfrentaremos al actual delirio “catastrófico” y apocalíptico y propondremos razones para una visión optimista del futuro. En resumen: este artículo señalará por qué las características negativas del presente pueden tener consecuencias positivas.

Secuencia histórica

Las pasadas dos décadas, los presidentes de EEUU han derrochado los recursos financieros y militares del país al embarcarse en múltiples guerras interminables en las que no han conseguido ganar, así como en deudas comerciales y desequilibrios fiscales por valor de un billón de dólares. Los dirigentes estadounidenses han enloquecido provocando grandes crisis financieras, permitiendo que los principales bancos cayeran en bancarrota, destruyendo la vida de pequeños deudores hipotecarios, devastando el tejido industrial y creando un desempleo masivo al que ha seguido la creación de puestos de trabajo inestables y mal pagados que han llevado al desplome de las condiciones de vida de las clases trabajadora y media baja.

Read the rest of this entry »

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

La batalla de Alepo y la encrucijada siria

Por  Luis Manuel Arce

alepo-1

La toma de Alepo rememora a la de Berlín, que puso fin a la Segunda Guerra Mundial y sirvió de replanteo de la correlación de fuerzas en el mundo

La Habana.- La batalla de Alepo ganada por las fuerzas leales al presidente Bashar al Assad y sus aliados rusos rememora de forma inversa en su proyección la de Berlín que puso fin a la Segunda Guerra Mundial y sirvió para el replanteo de la correlación de fuerzas en el mundo.

No es que Alepo signifique el fin del conflicto armado -que va a continuar mientras la Daesh siga siendo alimentada por la derecha internacional y ese mal llamado Estado Islámico tenga capacidad de reclutamiento de carne de cañón-, pero al contrario de Berlín puede impedir el nuevo reparto territorial que pretendía balcanizar a Siria.

Si aquellos que provocaron el conflicto sirio desearan sacar alguna lección de Alepo lo primero que deberían admitir es que la inteligencia ruso-siria logró en un tiempo relativamente corto neutralizar a la Daesh y detener su avance militar y político, e incluso religioso, gracias a la confrontación ideológica planeada para separar a los grupos de oposición en armas.

Los estrategas rusos y sirios lograron identificar en la enmarañada selva de las fuerzas contrarias al gobierno de Damasco los troncos principales del bosque, y a partir de ese conocimiento determinar que la oposición no era un grupo homogéneo, ni siquiera afín entre sus componentes, e incluso con contradicciones antagónicas e irreconciliables que indefectiblemente debilitaban al adversario y convertían en inútiles el apoyo de Israel y el Occidente.

Se trataba de una fuerza caótica, fragmentada y asimétrica en su potencialidad que dificultaba incluso a sus aliados direccionar y distribuir la ayuda militar y financiera, y peor aún la mediática.

Por supuesto que la intensa e inteligente labor de reconciliación y diálogo que encabezó Rusia tuvo que apoyarse muy firmemente en el aspecto militar que jugó el papel de disuasión sin el cual hubiese sido imposible la desfragmentación de moderados y radicales cuya presunta unidad nunca existió más allá de los deseos y sueños de EEUU e Israel.

La victoria de Alepo es histórica no solamente por haber liberado militarmente ese vasto y destruido territorio convertido en un bastión donde los terroristas acumularon su mayor potencial de armas y la campaña publicitaria fue más fuerte, sino que los rusos pudieron demostrar sobre el terreno que el objetivo principal era lograr un acuerdo con todas las partes -excepto los terroristas de Daesh- que condujera a la paz, y eso estimuló a los grupos menos radicales y desarmó la campaña mediática internacional contra el gobierno de Al Assad.

Read the rest of this entry »

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

En el Jazz Plaza 2016 Christian McBride, un coloso del contrabajo

Por José Dos Santos

christian-mcbride-2El muy elogiado y solicitado contrabajista estadounidense Christian McBride, ante su cercana presencia en la principal fiesta del jazz en La HabanaCuba, aceptó responder a distancia un breve cuestionario:

  1. Comparto con quienes le consideran el número uno en su instrumento, el sucesor de Ron Carter, pero también es relevante arreglista, director y compositor. Con cinco Grammy en su carrera, aún sin llegar a los 45 años de vida y ahora director artístico del Newport Jazz Festival. ¿Qué le queda por hacer?

R.: ¿Qué me queda por hacer? Seguir viviendo y creando. ¡Quién sabe lo que aún me espera por vivir! Me gustaría seguir teniendo la oportunidad de crear música con los mejores músicos del mundo y seguir compartiendo emociones con la gente a través de la música.

  1. Tocar con Ray Brown y Ron Carter son jalones brillantes de su extensa carrera. ¿Cuáles son sus paradigmas musicales, no solo en su instrumento? ¿Por qué?

R.: Mucha gente sabe que el artista que más me ha influenciado es James Brown. Su sonido personal, su intensidad, su groove. Otro artista que está muy presente en mí es Frank Sinatra. Quizás él sea la razón por la cual yo empecé a prestarle atención a las letras de las canciones, de los estándares más populares del jazz. Su forma casi instrumental de cantar, su emoción, su habilidad para contar una historia es muy personal y especial. Siento lo mismo, por ejemplo, con Ella Fitzgerald. Read the rest of this entry »

 
 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Nixon, La Habana y Castro

Por Alfredo Prieto

01-nixon-y-fidelLa biografía de Richard Nixon tiene, como la de muchos políticos norteamericanos de la época, sus nexos con La Habana. El aniversario del magnicidio de Dallas, “cuando los Estados Unidos
cambiaron para siempre y perdimos la inocencia”, puso de nuevo sobre
el tapete la participación en aquellos sucesos de actores tan disímiles como la mafia y la CIA, antes imbricados en los intentos de asesinar a Fidel Castro, entre otras cosas un pase de cuentas por todo que se había perdido después del triunfo.

Nixon, en efecto, viajó varias veces a la capital cubana, primero como senador y después como vicepresidente. La primera fue en 1940, junto a su esposa Pat Ryan (1912-1993) en una embarcación de la United Fruit Company procedente de Puerto Rico. Todo un símbolo. A partir de ese momento, según Henry Kissinger, “Nixon se fascinó con la mística cubana”. Mística que, ciertamente, no incluía mucho interés por la cultura local, ni por la música, ni si siquiera por la rumba o por su gente –tampoco por las mujeres, se asegura–, sino por otras cosas como el alcohol y los casinos.

Fascinación, sí, por el Casino del Nacional y el del Sans Souci, donde se le veía mirar con cierto desespero hacia la ruleta o hacia el tapete de las cartas. Nada extraordinario si no fuera porque, en su caso, ambas aficiones supusieron contactos y relaciones con la mafia, que en los años 50 había tomado el control de la ciudad a partir de las prebendas y privilegios que le había otorgado Batista con la Ley de Hoteles 2074. Las Vegas del Caribe antes de que aquella fuera lo que llegó a ser. “De no mediar el maldito Castro”, sentenció un alma resentida, “el Caesars Palace hubiera sido construido en La Habana”.
Read the rest of this entry »

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , ,

Brasil: Cenotafio para la democracia “representativa”

Por Pedro Hernández Soto

Dilma RousseffLa presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, electa por la mayoría de los votantes brasileños, ha sido destituida por una maniobra de la oligarquía nacional, presente en el Senado de la República, el Tribunal Supremo de Justicia y los medios de comunicación.

La emboscada se comenzó a gestar mucho antes de las elecciones de 2014 cuando la primera mujer brasileña presidenta fue reelecta a la primera magistratura como representante del Partido de los Trabajadores (PT). Entonces era imposible derrotar a la candidata de la agrupación política que en diez años de gobierno había redujo la tasa de pobreza cerca de un 30 %, a partir de la disminución de la desigualdad, la elevación del nivel de vida de los desposeídos y la escolarización.

La maquinaria política de los partidos de derecha trabajó para ganar la mayor cantidad posible de los curules senatoriales trabajando localidad a localidad, ciudad a ciudad, estado a estado; y lo logró. Así la derecha logró la mayoría necesaria para provocar un golpe de estado “constitucional” en la primera oportunidad que se presentara.

Era muy peligroso para las clases dominantes el programa  social del PT que, a través de Mi casa mi vida construyó más de 2 millones y medios de hogares y preveía otras tantas, el Bolsa Familia quien alivió la existencia a cerca de 50 millones de personas y el Más Médicos, que llevó la atención sanitaria a los más recónditos lugares ubicando cerca de 20 mil galenos en cuatro mil municipios y 34 distritos sanitarios especiales aborígenes –todos aislados-, impactaron como nunca en la existencia del pueblo.

Read the rest of this entry »

 

¿A QUIÉN PREFIERE VER MUERTO?

Café Mezclado se prestigia con publicar hoy un artículo de Frei Betto referido a la discriminación y la violencia. Se basa en los recientes hechos ocurridos el 12 de junio en Orlando, Florida, donde perdieron la vida cerca de 59 personas. Este trabajo nos llegó por cortesía de Maria Helena Guimarães Pereira , Agente Literaria.

Pedro Hernández Soto

¿A QUIÉN PREFIERE VER MUERTO?

Por Frei Betto*

el-intelectual-frei-betto

Frei Betto, foto tomada de Cubadebate

Fray Guillermo, nuestro profesor de filosofía, impartía clases de sabiduría. Nos introdujo en el tema “prejuicio y discriminación”, evocando a Sócrates, Platón y Aristóteles. Recalcaba: “Es fácil saber si albergamos algún prejuicio o discriminación hacia una persona o grupo social. Basta con hacerse esta pregunta: ¿a quién me gustaría ver muerto? Quizás usted no se imagine portando un arma y disparando contra quien, por alguna razón, le causa repugnancia. ¿Pero quedaría satisfecho si otro lo hiciese?”

Sus lecciones me vienen a la memoria con ocasión de la masacre en la discoteca Pulse, en Orlando (Florida), en la madrugada del 12 de junio. Omar Mateen, de 29 años, desfogó todo su odio contra los gays al disparar indiscriminadamente con un fusil y una pistola. Segó la vida de 49 personas e hirió a otras 53.

Es fácil lamentar la muerte de tantas víctimas inocentes de la homofobia extrema. Pero es difícil responder en lo íntimo al cuestionamiento de fray Guillermo. La historia está llena de respuestas. Sócrates fue “suicidado” por priorizar su propia conciencia. Jesús, asesinado por rechazar el reino del César y preconizar el de Dios. Las Cruzadas mataron a musulmanes por no acatar la autoridad del pontífice romano. La Inquisición llevó a la hoguera a los sospechosos de profesar una creencia que no correspondía a la ortodoxia católica. Los colonizadores ibéricos diezmaron aldeas indígenas por creer que aquellos salvajes no valían nada comparados con la plata y el oro que había en sus aldeas. Ingleses, portugueses y españoles capturaron africanos para esclavizarlos en sus colonias, convencidos de que los negros eran una subespecie humana y, quizás, ni tenían alma. Hitler exterminó a millones de judíos, comunistas, homosexuales y gitanos por estar convencido de que amenazaban la pureza de la raza aria.

Read the rest of this entry »

 

Etiquetas: