RSS

Archivos Mensuales: agosto 2012

Prensa cubana: Demonización injusta

El arqueólogo cubano Daniel Torres Etayo. Foto tomada de radiorebelde.cu

A principios de este caluroso mes de agosto, el domingo 5 con más exactitud, me llamó la atención una información referida al otorgamiento de un premio -por primera vez a un cubano-, por parte de la National Geographic.

El Emerging Explorer fue para el arqueólogo Daniel Torres Etayo, por sus relevantes resultados investigativos sobre la presencia de restos de un barco, de origen no americano, llegado a Cuba adelantado en medio milenio al conocido encuentro de las dos culturas en octubre de 1492, y también sobre bateyes taínos y el desastre del vapor norteamericano Ciudad de Alejandría.

Al día siguiente comentamos enla redacción de Bohemiadigital la relevancia de los descubrimientos plasmados en la larga entrevista de dos páginas (la 4 y la 5), en Juventud Rebelde dominical, y en su sitio digital, titulada “Un cubano cazador de misterios” e hicimos lo que otros muchos medios cubanos: replicamos la información, total o parcialmente. Si usted no tuvo la oportunidad de leer ese magnífico trabajo, realizado por la periodista Patricia Cáceres, le invito a que lo haga ahora a través del enlace: http://www.juventudrebelde.cu/cuba/2012-08-04/un-cubano-cazador-de-misterios/ ; así podrá valorar mejor lo que escribiré a continuación.

Para mi asombro el recién domingo  25, encontré en Kaos en la Red un trabajo situado en su sección ‘Libre publicación’, el día 21 con el agresivo título “La mediocridad de la prensa cubana vs. ciencia y arqueología” donde el autor, cobardemente escondido en el seudónimo “cubanoMN”, nos acusa, sin razón alguna, por no divulgar la obtención por Torres Etayo del citado galardón.

El vil sujeto hace referencia a un diálogo con el  científico, propagado el día 19  en el periódico español Público, con la autoría de Fernando Rasverg, titulado “El Indiana Jones cubano en busca del Colón del siglo VIII” para tratar de denigrarnos, insultarnos y  abochornarnos.

Allí pueden leer como el tal “cubanoNM”, mentiroso y manipulador, vilipendia a todos los medios de prensa cubanos a lo largo de un insidioso artículo, fechado nada más y nada menos que el 21 de agosto, una quincena después que apareciera la entrevista citada. Se refiere a la prensa cubana y al hecho en cuestión de la manera siguiente:

– solo dos enlaces de la lista refieren sitios controlados por la prensa oficial de Cuba (listó cuatro trabajos con sus correspondientes direcciones digitales) -que según él- solo se publicaron sobre el tema).

– se nota que en los titulares de la prensa oficial cubana el sujeto es el bloqueo yanqui y no el arqueólogo.

– existe muy poca atención del estado a la ciencia de la arqueología.

– a la prensa cubana le importa poco que un cubano haya ganado un premio de tan prestigiosa organización.

– a la prensa cubana no le importa divulgar que tras el estudio de un grupo de especialistas cubanos se haya comprobado que nuestros aborígenes tenían un desarrollo superior a lo previsto.

– a la prensa cubana no le importa que a escasos kilómetros de la capital sea posible encontrar un navío que puede aportar nuevas informaciones a nuestra historia.

– tan dedicados a la política y a la crítica contra la política yanqui, y no explotan más la noticia para demostrar como el bloqueo afecta el desarrollo cultural y científico, no sólo en Cuba, sino de la humanidad.

– el trabajo de estos arqueólogos ha sido reconocido por una entidad de máximo renombre internacional, sin embargo en nuestro propio país no son reconocidos ni por la propia prensa nacional.

Por cierto, en BBC Mundo aparece el tema (Lunes, 20 de agosto de 2012), de nuevo tratado por Fernando Rasverg pero con el título “Cómo ser arqueólogo sin un centavo en el bolsillo” donde para mí modesto entender, título y contenido entran en contradicción pues el condecorado expresa con claridad en sus los dos primeros párrafos:

“”Tenemos muchas limitaciones en cuanto a recursos, para mí que tengo proyectos en la Punta de Maisí en el extremo oriental de la isla el tema del transporte es una desgracia, es terrible, ni yo ni la institución poseemos vehículos”, nos cuenta.

Asegura que la arqueología en Cuba “es muy complicada, por el gasto de recursos que conlleva y porque no hay muchas instituciones con ese encargo social. A pesar de que Cuba tiene arqueólogos desde el siglo XIX, hoy ni siquiera hay una carrera en la universidad”.

Volviendo al “caballerito cubanoNM”, es indiscutible odia la prensa cubana, no la lee, la desprecia pero en este caso escupió hacia arriba sino vea una breve relación de las veces y las fechas que el tema fue abordado por los medios nacionales, con satisfacción y orgullo:

Juventud Rebelde: Un cubano cazador de misteriosSábado 04 de agosto de 2012,

Cubadebate: National Geographic Society premia labor de joven, arqueólogo cubano
Domingo 05 Agosto 2012, 

Televisión Camagüey: Premia National Geographic Society a arqueólogo cubanoDomingo 05 de Agosto de 2012 

Radio Rebelde: Premia National Geographic Society a arqueólogo cubanoLunes 06 de agosto de 2012; 

Cubarte.cu: Premia National Geographic Society a arqueólogo cubanoLunes 06 de agosto de 2012 

Revista Bohemia digital: PREMIO DE LA NATIONAL GEOGRAPHIC SOCIETY Otorgado por primera vez a un cubano, Lunes 06 de agosto de 2012, 

Portal Cuba: Premia National Geographic Society a arqueólogo cubanoLunes 06 de agosto de 2012; 

Granma internacional: Un cubano cazador de misteriosLunes 20 de Agosto de 2012, 

Radio Reloj: Bloqueo yanqui impide a arqueólogo cubano recibir premioDomingo, 19 de Agosto de 2012, 

Portal Cuba: Bloqueo yanqui impide a arqueólogo cubano recibir premioLunes 20 de agosto de 2012, 

Y basta, no es necesario más para desenmascarar a este desinformador escondido tras “cubanoMN”.

 
 

Etiquetas: , , , , ,

Virus del Nilo en USA y una peligrosa fumigación

Mosquito ornitofílico Culex, agente transmisor del Virus del Nilo, del género Flavivirus y la familia Flaviviridae

Donde primero tropecé con informaciones sobre Dallas (Texas) fue en mi libro de inglés del segundo o tercer año de bachillerato, por 1952 o 53, allá en el Instituto de Segunda Enseñanza de Cienfuegos. El texto se refería a grandes ciudades norteamericanas detallando población, nivel de vida, rascacielos, autopistas, costumbres, etc. Ya usted sabe, era la educación que nos daban.

Otra ocasión, muy importante, fue el 22 de noviembre de 1963, cuando en el centro de la propia ciudad de Dallas, fue baleado el presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, John F. Kennedy, para morir 40 minutos después. Noticias, comentarios, editoriales y artículos sobre el magnicidio recorrieron el mundo durante días, semanas y meses. Noticieros televisados, diarios impresos y radiales aún le dan continuidad en la exposición de hipótesis sobre los posibles responsables intelectuales y ejecutores.

Ahora vuelve Dallas para mí. Existe una difícil situación con el llamado Virus del Nilo, género Flavivirus y familia Flaviviridae, causante de una infección que puede provocar una letal inflamación del cerebro. El agente transmisor fundamental es el mosquito ornitofílico Culex que se contagia al alimentarse de sangre procedente de un portador contaminado.

Esta es la mayor epidemia de Virus del Nilo en la historia de los Estados Unidos. El Centro de Control y Prevención de Enfermedades de EE.UU. (CDC) informó  que en la última semana la cifra de los muertos se elevó a 41 y los contagiados a mil 118, mientras que están afectados hasta ahora a 43 estados, siendo Texas el que más ha sufrido pues allí se encontraban más de la mitad de los casos y también más de 21 decesos.

Otros seriamente atacados son Massachussets, Pensilvania, Mississippi, Louisiana, Oklahoma, Dakota del Sur y California, que concentran el 75% de la población de infectados. Alrededor del 56% de las personas contaminadas mostraron síntomas de encefalitis y meningitis. En los Estados Unidos el Virus del Nilo se manifestó por primera vez a fines de octubre de 1999, en New York.

En estos días se informó el comienzo de una campaña intensiva de fumigación en el condado de Texas, la primera tras 45 años, casi una semana después de estar declarado el estado de emergencia. Se fumigarán unas doce ciudades dentro del territorio.

En realidad hay muy poca información, dispersa. No es un tema que el Gobierno estadounidenses y los medios de prensa quieren publicitar. Las noticias son atrasadas y las más actuales incompletas o confusas. Se conoce que la peligrosa fumigación se realiza también en los estados de California, Massachussets y Pensilvania por recomendación de los Centros estadounidenses de Control y Prevención de Enfermedades.

La sustancia química con la que se fumigan los mosquitos es conocida como el Dúo, compuesta de dos pesticidas: sumitrina y praletrina. Ambas sustancias son venenosas no solo para los mosquitos, sino que también para otros insectos y animales.

Las pruebas han demostrado que la sumitrina afecta a los riñones y al hígado humano. Asimismo, el pesticida se asocia al cáncer de hígado y de mama. La salud de los animales domésticos expuestos al contacto con la sustancia química también corre riesgo.

A su vez, la praletrina destruye el sistema endocrino humano, según lo demostró un estudio realizado en 1993. Asimismo, es peligrosa para las abejas y puede afectar seriamente los ecosistemas de las zonas fumigadas.

El Dr. Alfred Johnson, del Texas Medical Borrad, recomendó tomar precauciones: “El pesticida es peligroso sólo si se entra en contacto directo con él, por lo que es importante que se mantengan dentro de casa, junto con sus mascotas, con las ventanas y puertas bien cerradas, y que no salgan hasta que la niebla de pesticida se haya desvanecido completamente. La gente que presenta asma o alergias, debería extremar precauciones, ya que pueden ser muy sensibles a los activos del pesticida”.

 
1 comentario

Publicado por en 23/08/2012 en Cuba, Política, Salud, Sociedad, USA

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , ,

USA pasa cuenta al Partido Popular

Señoras y señores, a estas alturas The Washington Post se baja con un editorial pidiendo una “investigación independiente” sobre el accidente automovilístico que causó la muerte a Oswaldo Payá, en Bayamo, el pasado 22 de julio.

El diario estadounidense se basa en las aseveraciones de la viuda y la hija de Payá en cuanto a la participación activa en el siniestro de un vehículo (camión, auto policial u otro) que obligó a salir de la vía al Hundai que conducía Ángel Carromero, vicepresidente de las Nuevas Generaciones del Partido Popular en Madrid. Los familiares del difunto se apoyan para esta falacia en supuestos mensajes cursados desde España.

De nada han valido las declaraciones del acusado (y de su acompañante superviviente Jens Aron Modig, líder de Liga de la Juventud Demócrata Cristiana (KDU) de Suecia) sobre su absoluta culpabilidad en cuanto a que todo fue producto de su imprudencia al manejar con exceso de velocidad en una carretera en mal estado, del irrespeto a las señales del tránsito. Tampoco sus precisas aclaraciones en cuanto a que en el accidente no participó ningún otro vehículo.

La familia de Payá pretende que el responsable de dos muertes innecesarias, salga a la calle, sin sanción alguna. Y al parecer, ¿al parecer? The Washington Post ha desoído los ruegos del encausado a los medios de prensa en cuanto a que no utilicen esta desgracia para manejos políticos pues pueden agravar su situación.

Tal editorial, a esta hora, con esa petición, sobre  argumentos insostenibles, solo puede pretender incomodar y molestar a las autoridades judiciales cubanas, al poner en duda sus intenciones y capacidades para efectuar un juicio justo e imparcial, por cierto fijado para Bayamo el próximo día 31.

Es claro que The Washington Post torpedea las negociaciones que trata de llevar a cabo , con toda discreción, el gobierno de Mariano Rajoy para lograr la menor condena posible para el “golden boy” de su partido y alcanzar, si es condenado, que la cumpla en España.

Y es que Estados Unidos -para mí- perdió al hombre que más valoraban como posible presidente de Cuba tras un supuesto derrocamiento de nuestra sociedad socialista; sino recuerden los correos hechos públicos por Wikileaks, descalificadores de los integrantes de la fauna disidente .

En Oswaldo Payá invirtieron riesgos, tiempo, dinero, aseguramientos, asesorías, promociones, relaciones intergubernamentales y también con organizaciones de diversas sociedades civiles. Y lo perdieron todo al enviar el Partido Popular a Cuba, para un sucio trabajo de subversión, a un irresponsable que vaya tontada, antes de venir hasta había perdido su permiso de conducción por reiteradas y graves infracciones del tránsito.

Y para mí, según el actuar de Estados Unidos, el Partido Popular y Ángel Carromero tienen que pagar por ello. El objetivo del editorial de The Washington Post está claro, clarísimo…

 
2 comentarios

Publicado por en 20/08/2012 en Política, Revolución, Sociedad, USA

 

Etiquetas: , , ,

La viuda de Oswaldo Payá, ´ta loca

La viuda de Oswaldo Payá y heredera de la dirección del autodenominado “Movimiento Cristiano de Liberación”. La publicidad va de “ñapa”.

Ver para creer señores.  Confíe usted después en el poder judicial en el capitalismo, sus derechos humanos y también, por qué no, en cariños matrimoniales o algo por el estilo. ¿Y por qué esta disquisición mía?

Pues resulta que el irresponsable de Ángel Carromero, “golden boy” del Partido, Popular, enviado a Cuba en tareas de inteligencia, subversión y financiamiento contra los poderes del Estado, por su irresponsabilidad mata a la persona a quien venía a ayudar y por si fuera poco a otra más, Harold Cepero.

Y entonces viene la defensa a ultranza de los medios de prensa occidentales y de los familiares de los fallecidos, incluida la viuda del jefe del movimiento disidente demócrata cristiano, subvencionado por fuerzas políticas extranjeras.

El españolito cometió un homicidio imprudente, como bien señala hoy el periódico español ABC, en su despacho El fiscal pide siete años de cárcel para Ángel Carromero. La historia es bien conocida y confesa: manejando a exceso de velocidad, cerca de la ciudad de Bayamo, perdió el control del vehículo que conducía, fue a estrellarse contra un árbol y mató dos seres humanos.

Claro el diario de la ultraderecha “de la Madre Patria”, a pesar de la rapidez con que se ha librado el auto procesal, no pierde la oportunidad de lanzar piedras contra Cuba, en este caso a nuestros tribunales, acusándolos de burócratas y lentos. Además se queja del aislamiento por una semana del detenido: ¿el delito de conspiración para el derrocamiento de un gobierno legalmente establecido es una bobería como para soltarlo al día siguiente de ser detenido?

El libelo se conduele de la “dura prisión” que está soportando Carromero refiriendo sus malas condiciones (¿será peor que las superpobladas prisiones españolas?) mientras que el sitio web larazón.es le contradice al final de un venenoso trabajo, diciendo que está alojado aparte, en un apartamento donde no se mezcla con el resto de los reos, come separado, tiene televisión y aire acondicionado y recibe a menudo la visita del cónsul y su abogado.

Por tanto, cabe otra pregunta: ¿Si en España es sorprendido un funcionario del Partido Comunista de Cuba en las mismas funciones que Carromero aquí –y además mata a dos personas en un accidente del tránsito- sería tratado de la misma, es decir con iguales garantías, rapidez y respeto a su integridad física,  con que lo ha sido el vicesecretario general de las “Nuevas Generaciones” del PP en Madrid?

Hoy mismo, cuando las fuentes diplomáticas españolas dieron a conocer la petición fiscal, aparecieron en esa misma prensa, declaraciones de la señora Ofelia Acevedo, viuda de Oswaldo Payá y sucesora en la dirección del y sucesora en la dirección del susodicho “Movimiento Cristiano de Liberación” (¿es esta la jefatura hereditaria?), reiterando lo que ha dicho desde un segundo momento después de la muerte de su esposo: pide una “investigación independiente” para la mayor seguridad de justicia en el proceso contra el fratricida de su esposo.

Si, desde un segundo momento, pues en el primero acusó al Gobierno Revolucionario de ser el promotor del hecho. Según ella una patrulla de la Policía Nacional Revolucionaria o un misterioso camión, eran los causantes del accidente. ¡Es decir, no lo acusa, no acusa a Carromero, trata a toda costa de que salga libre!

Después de las declaraciones del sueco Jens Aron Modig y la confesión del culpable acerca las causas verdaderas del incidente, la señora Acevedo “recogió pita” y entonces dijo otro disparate, el de la supuesta  “investigación independiente” para realizar un juicio en Cuba, según las leyes cubanas, sobre un accidente que se produjo en Cuba, por una persona que vino a propiciar la subversión del orden en Cuba.

Como diría una de esos jóvenes jodedores cubanos que anda por ahí por la calle: ¡´Ta loca!

 
10 comentarios

Publicado por en 16/08/2012 en Uncategorized

 

Etiquetas: , , ,

Homenaje al Che

 

Ofrenda floral al capitán Orlando Pantoja Tamayo, “Olo”

El pasado jueves 9, día en que se cumplía con exactitud el aniversario 50 del rotativo provincial, por esas cosas de la vida, en camino hacia el Complejo Escultórico Memorial Ernesto Che Guevara transité  un tramo de la carretera de Camajuaní a Santa Clara, por donde mismo entró el Guerrillero Heroico, en diciembre de 1958, a una de los gestas que le inmortalizara.

Efectuaríamos allí un homenaje a ese paradigma del hombre del siglo XXI. A partir de ese momento mi pensamiento estuvo en repasar las convicciones y acciones de ese hombre, y de quienes le acompañaron en su gesta boliviana.

 

La batalla de Santa Clara es unos de los más importantes hitos de nuestras luchas libertarias. Creo que cada cubano ha aprendido su desarrollo. Estudié en la Universidad Central, donde la columna 8 instaló su primera jefatura. Fui compañero de “El Gallego”, el hombre que entregó el bulldozer a El Vaquerito para arrancar la línea de ferrocarril y descarrilar el tren blindado.

En innumerables ocasiones, en las efemérides de su apresamiento en la Quebrada del Yuro, hice el recorrido a pie, desde el centro docente hasta el crucero junto a trabajadores, profesores y estudiantes. He estado en incontables conferencias, talleres y simposios sobre sus acciones de guerra; he leído libros y visto videos sobre el particular.

Conozco el Complejo Escultórico desde la época de su construcción. Es una obra impresionante, domina la ciudad. En su plaza y calzada reúne los villaclareños en fechas y momentos memorables. La preside una estatua en bronce del Che que mide 6,80 m. y pesa 20 toneladas. Se levanta sobre un pedestal de 16 mts. de alto, de ellos visibles 10. Está orientada hacia el Sur, mirando hacia la serranía del Escambray, donde combatió con su columna 8, y a la América del Sur, allí por la libertad peleó y fue asesinado.

La figura del Che exhibe su maltratado uniforme guerrillero, el brazo derecho está enyesado y con la mano izquierda carga su fusil M-2, tal cual lo vieron los santaclareños en aquella memorable ofensiva.

Cuando llegamos ya nos esperaba un nutrido grupo de trabajadores de Vanguardia . De inmediato nos explicaron que este homenaje solo podía hacerlo colectivos con destacados resultados en la producción, los servicios, la docencia y la defensa. A continuación nos fueron pasando en total silencio, en pequeños grupos de cuatro, para ponernos de uno en fondo frente al parapeto que abriga los nichos con los restos de nuestros compañeros.

En aquel santuario a media luz, con muros de rocas, techo de fragmentos de madera y piso de grises lajas, se escuchó el Himno Nacional. Después la voz de la guía, situada a nuestras espaldas, fue dando, con pausas y armonía, los nombres de cada uno de los guerrilleros inhumados. Entonces el responsabilizado contestaba ¡Presente!, se acercaba al nicho que le habían designado, ponía su flor y se retiraba al final de su fila.

Mi emoción crecía con el desarrollo de la ceremonia. Y llegó el momento en que le tocó el turno al combatiente que tenía asignado. Para mí resonó aquel nombre más alto  que cualquier otro: ¡Orlando Pantoja Tamayo! ¡Olo!

Di un paso al frente coloqué la flor en su lugar, y dediqué todo mi reconocimiento -durante instantes que me parecieron siglos- a aquel joven campesino que terminó la Guerra de Liberación con los grados de Capitán del Ejercito Rebelde y dedicó su vida a la Revolución.

La mayor conmoción correspondió al momento de la ofrenda al Che. A su nombre todos los presentes contestamos con un fuerte y sentido ¡PRESENTE! La ofrenda floral hizo el joven reportero Landrey Lay Fabregat quien leyó a continuación una carta de su autoría:

COMANDANTE, acepté que usted había muerto un día de octubre de 1997, cuando vi pasar sus huesos cubiertos con una bandera cubana.

Tenía yo 13 años por ese entonces y estaba en octavo grado. Antes, en la pura infancia, confié en que algún día lo encontraríamos vivo en una prisión de América del Sur, organizando la lucha guerrillera desde un campo de concentración o quizás en un hospital militar, perdida la memoria y la gloria del gran hombre que un día fue.

Después vi a Fidel y a Raúl en esta Plaza, renombrándolo como jefe del destacamento de refuerzo, vi el inmenso tributo que le rindió el pueblo de Santa Clara y no quedó duda para mí, ni para ninguno de los pocos esperanzados que pudiéramos quedar en el mundo.

Por eso me conformé con llenar mi casa con siete retratos suyos, con ser un cubano que actúa como piensa y está dispuesto a cargar con las consecuencias que se deriven de sus actos.

Hago extensiva esta máxima al periódico Vanguardia, que hoy cumple medio siglo de existencia, y voto para que en los próximos cincuenta años la prensa cubana prosiga su lucha para mantener posiciones de vanguardia en el difícil contexto que estamos viviendo.

Ojala haya más periodistas dispuestos a enfrentar lo mal hecho, a mantener la actitud inconforme que usted nos legó, porque tales son los profesionales que nos hacen falta y no los que dicen sí con la cabeza para después renegar con el corazón.

No creo que hagan falta más palabras entre nosotros, sería como gastar la voz en cosas que ya están dichas.

Tampoco nos despedimos con un Hasta la victoria siempre, como se ha hecho costumbre, porque la victoria está siempre unos pasos más allá de donde la buscamos y cualquier triunfalismo a destiempo puede frustrar el sueño más hermoso del mundo. Nos despedimos con un abrazo cálido, Comandante, y la voluntad de seguir esta Revolución infinita.

Es la prueba más tangible de que los hombres como usted, aunque muertos, no están vencidos.

 

 
 

Etiquetas: ,