RSS

Archivo de la etiqueta: Venezuela

Enrique Dussel: “Estados Unidos es un país fracasado”

Por: Radio UChile |29 agosto 2017

Enrique DusselEnrique Domingo Dussel Ambrosinies -Enrique Dussel- (Mendoza, Argentina 24/12/1934- ) es uno de los fundadores de la Filosofía de la Liberación y de la Teología de la Liberación. Ha publicado más de 50 libros y 400 artículos. Ostenta grados académicos en las universidades Complutense, Madrid; Inst. Católico, París; La Sorbonne París; Friburgo, Suiza;  y en la Universidad Mayor de San Andrés (La Paz, Bolivia). En la actualidad se desempeña como Profesor de Ética y Filosofía Política en el Colegio de Filosofía de la FFyL de la Universidad Nacional Autónoma de México y en la Universidad Autónoma Metropolitana de México, de donde además es Profesor Emérito. Se le califica uno de los más prestigiados pensadores filosóficos del siglo XX. (N.E.).

– El intelectual creador de la filosofía de la liberación conversó con Diario y Radio Universidad de Chile. De viaje en nuestro país opinó sobre Venezuela, México y las próximas elecciones chilenas. Sobre Europa y Medio Oriente, culpó al país de Trump: “Todos esos inmigrantes son la destrucción de medio oriente ¿quiénes lo han hecho? Los bárbaros del siglo XX. Gente ignorante, que no sabe historia, que tiene una prepotencia racial. Se llaman los ingenuos norteamericanos.

Enrique Dussel está en Chile. Su viaje, de una semana, se enmarca en el desarrollo del primer Coloquio sobre Filosofía de la Liberación en nuestro país.

La actividad organizada por el Centro de Investigación en Estéticas Latinoamericanas (Ciela) de la Universidad de Chile, se construye sobre la filosofía dusseliana, seguramente la más importante que se ha desarrollado en América Latina, una DESDE este lado del mundo y no PARA el tercer mundo.

Venezuela, Siria, México (donde vive), el pueblo mapuche, los inmigrantes, los desplazados (…) son todos temas se ubican en el radar del argentino radicado en Ciudad de México desde hace décadas.

Así, por ejemplo, condena enérgicamente a los intelectuales de izquierda que han criticado el gobierno de Nicolás Maduro, calificándolo incluso de dictadura.

Sentado en una oficina del Departamento de Filosofía de la Universidad de Chile, el intelectual de 82 años recuerda una frase pronunciada algunas semanas atrás: “Yo les dije a los de izquierda: tengan cuidado de lo que dicen, porque en seis meses, quizás, se van a desdecir”.

¿Cuán complejo es que estos pensadores se manifiesten contrarios a la presidencia de Nicolás Maduro?

Hay que situar Venezuela en la geopolítica mundial. De manera muy simple y empírica, Venezuela, según los últimos descubrimientos, tiene bajo el Orinoco la mayor reserva de petróleo del mundo, mucho más que Arabia Saudita y Catar. Eso lo explica todo: ¡Estados Unidos quiere ver cómo tener un gobierno allá como el de Macri (en Argentina), como el de otros, que le abran la posibilidad de ese inmenso negocio!, pero no como en Irak o Afganistán, porque eso despertaría mucha oposición.

Pareciera que para los estadounidenses hay bárbaros y bárbaros no tan bárbaros y, como a los latinoamericanos los tiene más cerca, ven que algo de humano tienen y no les meten tanta bomba como a los árabes, de quienes no conocen nada y, como están tan lejos, si los matan, ni lo sienten.

Venezuela está cerca, por lo que tienen un poco más de respeto. Entonces están usando un nuevo tipo de política: ¡es una guerra mediática infernal! CNN es su instrumento privilegiado. Ellos ya construyeron un monstruo ideológico que se llamaba Hugo Chávez, hiciera lo que hiciera, crecía el monstruo, lo han inventado, una invención estética fantástica, con lo cual también pueden criticar a cualquier líder de América Latina al aproximarlo a Chávez.

Por ejemplo, el gran líder mexicano, Andrés López Obrador, le dicen “es como Chávez”, entonces él dice “no hables ridiculeces, yo no soy como Chávez”, pero se tiene que deslindar, lo cual también lo aísla.

Y ese modelo es un modelo que han repetido en otros países de la región… Read the rest of this entry »

Anuncios
 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , ,

Creer en la Revolución no duele

Café Mezclado cumple un año de vida en unos pocos días. Ha alcanzado más de 12 mil hits. Inaugurado por el interés de dar a conocer pensamientos y sentimientos personales he podido expresar mi punto de vista sobre diferentes temas, desde políticos hasta costumbristas. Le “he tirado” a todo lo que me ha pasado por delante.

Tras un abril de dos nuevos posts cada semana, he tomado unos “diítas” de receso. Tal espacio lo he aprovechado en obtener y estudiar los documentos del Primer Encuentro de Blogueros Cubanos por la Revolución y las opiniones que ha generado. Los consideré (y considero) muy interesantes, buena herramienta para recrearme con más y mejor utilidad.

Y digo recrearme pues escribir en mi blog no es un trabajo, lo hago en horario libre y una conexión a Internet de lágrimas. De esto último doy fe pues me ha costado tremendo trabajo abrir de modo directo el espacio abierto a propósito BlogazoxCuba así como me es muy difícil acceder a la plataforma wordpress.com, que por cierto es también la de mi Café…

Por supuesto, en la medida que avanzaba en el estudio de los documentos empezaron a aparecer posts a favor y en contra del evento. Imposible comentarlos todos aquí. Solo quiero dejar sentada mi modesta opinión: Pienso que ha sido un paso muy valiente de Joven Cuba el convocar tal evento.

El ser humano y sus conglomerados tienen preferencias, coincidencias, diferencias de criterios, y hasta por qué no, gustos. Temas y composición polémicos no podrían arrojar resultados que no merecieran también el mismo calificativo pero la discusión honesta, respetuosa, seria, limpia, es y será siempre bienvenida.  Esto unido a las limitaciones en recursos materiales hizo del cónclave un hecho complicado y es lo que ahora podemos apreciar en la blogosfera.

He leído una Declaración final en la que aprecio muchísimas más luces que sombras y también me enteré de opiniones que van hasta titularla como “cobarde”.  En total son más de 20 posts los que he conocido sobre los resultados del acontecimiento.

Ni por nada demeritaría el encuentro por no haber sido invitado. Ni tampoco porque tuviese la ayuda de la Universidad de Matanzas y la UJC.

¿Cuántos y cuáles blogueros debían participar para considerarlo válido según las “ingenuidades” de algunos? ¿Qué temas debían discutirse? ¿De dónde debían venir los recursos materiales para desarrollarlo? ¿Hubiese sido mejor efectuarlo en la Oficinade Intereses en el Malecón habanero? ¿Quiénes serían los blogueros “no oficialistas” participantes? ¿Hemos dejado de ser una plaza sitiada? ¿Ya USA quitó el bloqueo? ¿Tenemos fácil acceso a las conexiones de Internet que pasan cerca de Cuba?

Hay muchas contradicciones y en ocasiones malas intenciones en los ataques al suceso generado, organizado y “sudado” por Joven Cuba. Ante todo, no necesito conocerles personalmente para saber que han ganado en buena ley –en base a trabajo mucho, leal y transparente- la capacidad de convocatoria demostrada.

Tampoco me asombra que discutieran –sin escandalizar- por la falta de información sobre el funcionamiento del necesario cable Cuba – Venezuela. Estoy casi seguro que asumen sonará en su momento. Debe ser un asunto demasiado serio para estar achacándoselo a una burocracia, que si bien existe y duele, no es la que gobierna en Cuba.

Y a propósito acabo de leer una Carta desde Cuba de Fernando Ravsberg, quien al parecer no se atreve a mencionar por su nombre a los organizadores del Encuentro porque en un momento lo entrevistaron y brindaron sus páginas para que vertiera todas sus ideas.

El ex-corresponsal acreditado y hoy jefe de corresponsalía de BBC Mundo, vuelca todas sus reservas contra un movimiento tan libérrimo y espontáneo como el de los blogeros cubanos, y vuelve de nuevo a apodar como “oficialista” a todo aquel que defienda un proceso de ejercicio de soberanía y de lucha por la justicia social -con aciertos y desaciertos (muchísimos más los primeros que los segundos)- como el nuestro.

Usa, sin que sea pobreza de lenguaje, sino intención manifiesta, los términos oficialista, oficial, orgullo oficialista y medios oficialistas. Pone en su comentario -a mi entender- los más desacertados apuntes de ciertas críticas y trata de desmovilizar inteligentes llamados a la unidad y frente común contra el enemigo que bien sabe Ravsberg quién es y dónde está. Después pude acceder a otra respuesta, con más argumentos, en el post de Joven Cuba Ladran, Blogueros, señal de que cabalgamos .

La reunión de Matanzas, es eso, bastante y no más, una tertulia calificada de un grupo que decidió discutir, concertar. No creo que sea un intento manipulador del mal intencionadamente llamado “oficialismo” ni mucho menos. Esos jóvenes cubanos –a quienes se sumaron valiosos intelectuales- decidieron unirse, agruparse, identificarse más y plasmar sus preocupaciones y conclusiones en varios documentos. Están en todo su derecho a mejorar su trinchera, y las reacciones de algunos les dan la razón sobre la necesidad de actuar así, en el complicado y actual momento, contra los desmovilizadores consejos “amistosos” de algunos.

Café Mezclado saluda el Primer Encuentro de Blogueros Cubanos por la Revolución porque sentó bases importantes para defenderla más y mejor, porque además ha propiciado una fuerte polémica donde algunos se han descubierto, segundos han rasgado vestiduras y terceros hemos fortalecido nuestra decisión común, aunque no nos conozcamos personalmente ni compartiéramos asientos en la Universidadde Matanzas durante los días 27 y 28 de abril.

¡Ah, y de seguro para Ravsberg, Café Mezclado, que desde hace un año habla de la cotidianidad de los cubanos y sus agresores, de las vidas, los hombres y mujeres, de las cosas… es “oficialista”!

¡Ditú… (y no es de pollo)!

 
7 comentarios

Publicado por en 04/05/2012 en Amistad, Cuba, cultura, Política, Revolución, Sociedad, USA

 

Etiquetas: , , ,